“北京軟件開發公司需要讓機器人接管。他們會做我們一直在做的工作，他們做的比我們好得多。他們會做我們不能做所有的工作。他們將做的工作我們從來沒有想象過甚至需要做。他們會幫助我們發現自己的新工作，新任務，擴大我們是誰。他們會讓我們專注于成為比我們更多的人。”–凱文凱利，有線

 

*******

 

應該 你擔心 機器人成為自我意識，上升 奴役人類？ 可能不是。你應該擔心機器人有一天把你的工作嗎？這取決于你在商業上，這個問題的答案很可能是“是的”。

 

昨天有線跑了一杰出的功能塊為什么機器人會–必須–奪走我們的工作，在他們認為，我們不應該擔心這樣的事情發生，而是應該歡迎。這就是為什么他們（部分） 權：

 

很難相信如果你給了一半以上的勞動力都有一個經濟裁員。但在慢動作是什么工業革命以前的第十九世紀早期的勞動力。二百年前，百分之70的美國工人住在農場。今天，自動化已消除所有的但是他們百分之1個工作崗位，取代他們（和他們的工作和機器動物）。但失業工人沒閑著。相反，自動化創造了數以百萬計的工作上全新的領域。那些曾經的養殖現在曼寧工廠生產了農用設備，汽車軍團，和其他工業產品。此后，波對新職業波已經到了電器維修工，膠印機，食品化學師，攝影師，網頁設計師都建立在以前的自動化。今天，我們中的絕大多數都是這樣做的，從19世紀沒有想象的工作。

 

這可能很難相信，但在本世紀末，今天的職業百分之70也將被自動化。是的，親愛的讀者，甚至你會有你的工作由機器帶走。換句話說，機器人替代只是時間的問題。這種動蕩是LED的第二波自動化，一個是以人工認知，廉價的傳感器，機器學習，分布式智能。這深深的自動化將接觸的所有工作，從手工勞動向知識工作。

 

但做你分為70%類，親愛的人類軟件測試？很好的問題，對嗎？

 

 

我應該開始討論指出，大多數軟件測試人員已經取而代之的是機器人。一個處置認為所有的自動化測試 工具。那么，這些工具可以取代一隊人類測試者或（更可能）沒有這樣一個團隊也正在形成。和 課程，取而代之的是不是在這種情況下使用正確的單詞。一個更好的方式去想它會自動釋放了QA專業人士專注于其他領域。

 

但我離題了。我問的問題是機器人是否會較終取代人類所有的軟件測試人員。我說不，不只是因為我的觀眾是人類測試者，但由于軟件測試需要知識，機器人將可能永遠不會擁有。我不是一個人在這營是。這是什么測試專家杰姆斯惠特克曾經說的事情：

 

“測試自動化往往是建立解決太大的問題。這種廣泛的范圍進行自動化的脆性和片狀因為它試圖做太多。有些事情自動化擅長某些事情人類所擅長的，在我看來一個混合的方法是更好的。我要的是自動化，使我的工作更容易，人。自動化是善于分析數據，發現模式。它不善于確定相關性進行判斷。幸運的是，人類在判斷Excel。”

 

有摩擦：軟件測試需要人為判斷！肯定有一定的傳遞失敗的任務可以自動化，但是大多數人已經自動。機器人不能做（至少沒有反正）是判斷方面的軟件。這里有幾個例子：

 

功能：一個機器人，一個特征可能正是由于預期的工作。但人類用戶會明白為什么它不是。如果你曾用GPS丟了，你知道我在說什么。

可用性：機器人將能夠解釋為什么某些布局是另一個更可取？為什么圖標和按鈕應該是一個特定的顏色？或者為什么某個用戶流量不直觀？可用性測試–更比任何其他測試類型–將繼續很長一段時間內人類測試領域。

定位：我們已經看到了這個無數次：一個網站或應用程序是由一個自動化的工具翻譯，但翻譯是 公開的文字或完全錯誤。它沒有文化背景–不做機器人（再次，現在）。

安防：讓機器人具有相同的思維過程和測試人員的動機（或黑客）不會很快發生。據我所知，機器人還沒有黑客網站或竊取別人的身份。

在這里，我們認為–U，不知道–，人類總是會在測試過程。這應該很明顯了。但要了解為什么會出現這種情況，請查看我們的 白皮書在野外測試。

 

如果，然而， 你在北京軟件開發公司的這些職業可以被機器人所取代，這里有七個步驟，你將通過根據有線：

 

一個機器人/電腦不可能做我的任務。

好吧，它可以做很多，但它不能做我所做的一切。

好吧，它可以做我所做的一切，除了需要我的時候，它打破了，這是經常。

好吧，它完美的常規的東西，但我需要培養它的新任務。

好吧，它能讓我的老無聊的工作，因為很明顯，沒有工作的人應該做的。

哇，現在的機器人在做我的工作，我的新工作更有趣和更！

我很高興一個機器人/電腦不可能做我現在做的事情。